Índice de priorización 0–100 = qué tan anómalo es el contrato frente a sus pares (no su tamaño: magnitud ≠ relevancia). Mide 3 cosas: competencia (una licitación adjudicada con 0–1 oferente), modalidad↔objeto (algo que normalmente se compite, aquí cerrado por directa/régimen especial) y fuera de mandato (una entidad comprando algo ajeno a lo que hace). Ordena por el índice, no por valor. “Normal para su tipo” = régimen especial es la naturaleza de esa entidad (p.ej. un operador petrolero), no una anomalía. n/d = sin con qué contrastarse. Señal de revisión, no prueba. metodología ↗
Prioridad de revisión (jurídica) = qué tan prioritaria es la revisión y por qué, anclada en el índice (o en la ventana de etapa cuando aún se puede frenar).
PGN 2026 (ley) ≈ $546,9 B: Funcionamiento $358,1 B · Deuda $100,4 B · Inversión $88,4 B; apropiación vigente ≈ $555,7 B (la del tablero, con adiciones). Este tablero cubre la porción contratable (bienes/servicios + inversión); deuda, pensiones y transferencias no se contratan por SECOP.
Verificación — dos niveles distintos: ver fuente ↗ = abre la MISMA consulta contra la misma fuente (transparencia de origen, no comprueba nada externo). contrastar ↗ = cruza la cifra contra OTRA institución (Hacienda PGN vs CCE SECOP): 🟢 coherente · 🔴 discrepa · ⚪ sin 2º dato · 🟡 indicio. “Sin 2º dato” no es exoneración; una coincidencia es señal reforzada por un tercero, no prueba.
Cada fila proviene de SECOP I/II vía datos.gov.co; ninguna cifra es inventada. Valores que superan el PGN
nacional o el ~2% de éste se marcan como atípicos por validar y NO entran al ranking ejecutivo
(p. ej. el caso del hospital con valor de captura errónea). Señal de auditoría, no prueba.
Argos · sitio independiente · NO es una página oficial del Gobierno · datos públicos (datos.gov.co).